查看原文
其他

转载|《风景园林》2019-01 | 北京市平原区受胁鸟类栖息地识别和评价

镜朗生态
2024-09-09

The following article is from 风景园林杂志 Author 《风景园林》

经《风景园林》授权转载


我们不久前刚刚推送了该文的科普版

后被《光明日报》微博转发

链接见文末


正式论文全文刊登于《风景园林》2019年第01期 P32-36


北京市平原区受胁鸟类栖息地识别和评价


摘要

在北京分布的受胁鸟类主要分布在平原区,而平原区为城市发展的主要区域,因此,在城市管理中融入受胁鸟类保护的内容十分必要。以北京市平原区分布的24 种受胁鸟类为研究对象,以鸟类对栖息地的需求为分类依据,结合国家土地利用分类标准,采用人工目视解译法,在北京市平原区的高清卫星影像图上识别出5 类一级鸟类栖息地和17 类二级鸟类栖息地,得到北京市平原区鸟类栖息地分布图。使用24 种受胁鸟类的空间分布模型掩膜鸟类栖息地分布,得到24 种受胁鸟类的预测空间分布,叠加之后获得受胁鸟类丰富度分布格局,结果显示,水域是受胁鸟类丰富度最高的栖息地。将受胁鸟类丰富度分布格局与北京市国家级和市级自然保护区分布叠加进行空缺分析,结果显示:1)北京市的自然保护区多分布在山区,不能有效保护受胁鸟类;2)受胁鸟类的保护与平原区的城市建设、绿地管理关系密切。采用分区统计方法,计算各类栖息地中分布的平均鸟类种类数,作为栖息地保护行动优先级指标,得出湖泊、水库、坑塘、滩地、沼泽地等湿地区域是具有最高保护优先级的栖息地类型,在保护实践资源充足的情况下,应对各类栖息地开展综合保护。该研究首次为北京城市区域受胁鸟类保护提出空间参考和管理建议。


北京市的主要城市建成区在平原地区,有多达24种受胁鸟类主要分布在北京市平原地区。世界自然保护联盟(IUCN)全球物种红色名录将生物物种濒危程度分为9个等级,其中易危(vulnerable VU)、濒危(endangered EN)和极度濒危(critically endangered CR)的物种统称为受胁物种,是常用于生物保护规划的指示物种级别。


分布在北京市平原区的24种受胁鸟类是哪些?他们的栖息地是什么,以及如何分布?这24种受胁鸟类应该如何保护呢?本文试图回答以上问题。



1 北京市平原区在哪里?


北京市平原区面积6 338.80km²,约占北京市总面积的38%;地势从西北到东南逐渐降低,海拔多在100m以下;永定河、温榆河、潮白河三大河流从北向南穿过,土地覆盖类型多样,包括林地、农田、水域、建设用地等。


北京市平原区



2 24种受胁鸟类是哪些,需要哪些栖息地?


受胁鸟类名录来自世界鸟类数据库,该数据库列出了北京市域范围内分布的32种受胁鸟类。经验核,实际只有30种,且其中24种分布在平原地区。依据《中国动物志·鸟纲》和《中国鸟类野外手册》等鸟类学文献,参考城市区域的用地特性和“中国土地资源分类系统”,为每种受胁鸟类判定栖息地类型。



3 栖息地如何分布?


采用人工目视解译,在高清卫星影像图上对北京市平原区的鸟类栖息地进行目视解译,获得北京市平原区实际的鸟类栖息地分布图。共获得5类一级栖息地,17类二级栖息地的空间分布信息、面积及占平原区总面积的比例。




受胁鸟类栖息地面积为3 484.83km²,占平原区总面积的54.98%。

1)林地的面积最大,占平原区总面积的31.13%

2)耕地面积位居第2,占平原区总面积的17.76%,主要分布在中心城区外围,以顺义区、通州区、平谷区、大兴区和房山区为主。

3)水域仅占平原区总面积的2.96%;其中河渠面积最大,坑塘第2,湖泊和水库的面积相当,滩地的面积最小;仅温榆河流域的水系流动性较好;水库主要分布在西北和西侧;有近1/3面积的湖泊分布在城市绿地内;坑塘主要为养殖池塘,大部分分布在顺义区、平谷区、通州区和大兴区。

4)草地占1.57%,以高覆盖度草地为主,大部分分布在干涸河道中。

5)未利用地占1.56%,以裸土地为主;裸土地是未来变化最大的栖息地类型,因为大部分裸土地是在建设用地空置阶段形成的,短期可变为草地,长期将变为建筑;沼泽地如无稳定水源供给,未来将逐渐发育为高覆盖度草地;沙地多分布在干涸的河道中,为鸟类临时的不稳定栖息地。



4 受胁鸟类如何保护?


4.1 识别受胁鸟类丰富度高的区域


从中国观鸟记录中心数据库获取在北京市平原区分布的24种受胁鸟类的实际空间分布点位数据,并对其坐标进行矫正。采用最大熵模型(MaxEnt model)方法得到24种受胁鸟类的空间分布模型。在所获得的鸟类栖息地分布图上,根据每一种受胁鸟类依赖的栖息地类型,生成二值化栅格掩膜(1、0)。对24种受胁鸟类空间分布模型进行栖息地掩膜得到受胁鸟类预测分布图层。将受胁鸟类预测分布图层直接叠加得到受胁鸟类丰富度分布格局。


 从鸟类丰富度分布格局可以看出,潮白河、温榆河、永定河、大石河、拒马河、泃河等河渠栖息地,怀柔水库、十三陵水库、沙河水库、崇青水库等水库栖息地,颐和园、奥林匹克森林公园、朝阳公园、玉渊潭公园、中南北海和后海、龙潭西湖公园等城市绿地水体是鸟类丰富度高的区域。位于平谷区和通州区的多个坑塘水体也是鸟类丰富度高的区域。总体而言,水域栖息地支持了最高的受胁鸟类丰富度。


24 种受胁鸟类的预测空间分布图


北京市平原区受胁鸟类丰富度分布格局



4.2 保护空缺分析


将北京市平原区受胁鸟类丰富度分布格局与北京市现有国家级和市级自然保护区叠加进行保护空缺分析,结果显示,北京市的自然保护区多分布在山地区域,平原区仅汉石桥市级湿地自然保护区和怀沙河怀九河市级水生野生动物自然保护区全部或部分分布在平原区。因此,自然保护区并不能有效保护这些受胁鸟类,这些受胁鸟类的保护与平原区的城市发展建设、城市绿地空间的管理密切相关。


北京市平原区受胁鸟类丰富度分布格局

与北京市国家级和市级自然保护区的关系



4.3 评估各栖息地类型保护行动优先级


利用受胁鸟类丰富度分布格局,采用地理信息系统(GIS)中的分区统计方法,计算每个二级栖息地区域内分布的鸟类种类数平均值,作为评价现有栖息地保护行动优先级的指标,鸟类种类平均值越大,保护行动优先级越高。



5类一级栖息地中,水域栖息地的整体评分最高,林地整体评分最低。其中,河渠栖息地因河流流域包含多级支流,因此保护行动优先级评分整体位于中等水平;未利用地中的沼泽地评分与水域栖息地相当;草地栖息地中高覆盖度草地评分最高;耕地中的水田和旱地评分分值较低;林地中的灌木林评分最高,未利用地中的裸地和沙地评分均较低。


在实际保护资源有限的情况下,可以根据保护行动优先级评分的结果分期开展保护行动。但是,在实际保护资源充分的情况下,各类栖息地均需开展保护行动,因为24种受胁鸟类对栖息地的需求不同,各类栖息地是协同支持受胁鸟类生存的,特别是水域、沼泽地、草地和耕地,需要同时在相邻空间开展保护行动



4.4 如何保护和管理受胁鸟类栖息地?


总体而言,北京市平原区受胁鸟类及其栖息地的保护工作十分严峻。受胁鸟类的保护不应局限于自然保护区这类严格的保护地,应突破各个政府职能部门的权限,设立北京市域整体性的保护地体系,特别是将平原地区的水域、耕地、草地纳入保护地体系中,寻求保护与利用平衡的管理方法。


分布在湿地区域的受胁鸟类种类数达19种,因此,与水相关的栖息地是保护需求最紧迫的栖息地类型。平原区的河流、湖泊、水库、坑塘、滩地、沼泽地等湿地容易受到城市发展的影响,如沟渠化河流,沿河流修建湿地公园时侵占河滩地,填埋坑塘水体等。这些行为都将不同程度地影响水域和湿地栖息地的质量。水域栖息地中的滩地是最易被忽视的栖息地类型之一,对滩地栖息地威胁最大的行为主要是在滩地上种植乔木。城市绿地水体多处在人为可控的管理范围内,作为受胁鸟类栖息地保护的潜力很大。


受胁鸟类中有10种鸟类依赖耕地生存,如黄胸鹀、大鸨、白枕鹤等,它们主要需要在迁徙过程中从耕地栖息地获取食物,如燕麦、小麦、玉米等。因此,种植粮食作物的耕地才能最大程度地发挥受胁鸟类栖息地的作用。


草地是最易被忽视的栖息地之一,而依赖草地生存的受胁鸟类有11种。野生的杂草地草本植物多样,能为受胁鸟类提供丰富的食物,在水域湿地、耕地旁边的草地尤其具有重要的保护价值


林地是北京市平原区面积最大的栖息地类型,占比将近1/3,建议在北京市平原区尽快开展林地的可持续更新管理工作,间伐密林,并将树种、树龄单一的林地改造为多种乡土树种间杂种植、多年龄层树木混合分布的林地栖息地



最后,让我们来认识一下这些和我们生活在同一座城市的受胁鸟类:

极度濒危:白鹤、青头潜鸭、黄胸鹀


图片来源见水印


濒危:中华秋沙鸭、丹顶鹤、东方白鹳、黑脸琵鹭、大杓鹬、草原雕、玉带海雕、猎隼、栗斑腹鹀、细纹苇莺


图片来源见水印


易危:褐马鸡、鸿雁、小白额雁、长尾鸭、红头潜鸭、白头鹤、白枕鹤、大鸨、黄嘴白鹭、角䴙䴘、遗鸥、白肩雕、乌雕、白喉林鹟、褐头鸫、远东苇莺、田鹀


图片来源见水印



相关阅读

观点| What?在城市里保护濒危鸟类?


《有图有真相!大多数的濒危鸟类就生活在我们身边》

https://weibo.com/1402977920/Hc3t5o4GG


参考文献:

[1] International Union for conservation of Nature. The IUCN Red List of Threatened Species [EB/OL]. (2018-01-01)[2018-07-30]. http://www.iucnredlist.org/.html.

[2] LEPAGE D. Avibase: the world bird database[EB/OL].(2018-01-01) [2018-10-28]. https://avibase.bsc-eoc.org/

avibase.jsp?lang=EN.html.

[3] 中国动物志编辑委员会. 中国动物志(鸟纲)[M]. 北京:科学出版社,2010,978-2010.

[4] 约翰·马敬能,卡伦·菲利普斯,何芬奇. 中国鸟类野外手册[M]. 长沙:湖南教育出版社,2000.

[5] 中国科学院资源环境科学数据中心. 中国土地资源分类系统[EB/OL]. (2018-01-01) [2018-10-28]. http://www.resdc.cn/data.aspx?DATAID=264.html.

[6] 国家林业和草原局. 国家重点保护野生动物名录[EB/OL].(1989-01-14)[2018-07-30]. http://www.forestry.gov.cn/main/3954/content-063883.html.

[7] 全国观鸟组织联合行动平台. 中国观鸟记录中心[EB/OL].(2017-8-30)[2017-11-01]. http:// www.birdreport.cn.html.

[8] 陆健健,何文珊,童春富,等. 湿地生态学[M]. 北京:高等教育出版社,2006:27.

[9] HU R, WEN C, GU Y Y, et al. A Bird's View of New Conservation Hotspots in China[J]. Biological conservation, 2017, 211: 47-55.

[10] 闻丞,顾垒,王昊,等. 基于最受关注濒危物种分布的国家级自然保护区空缺分析[J]. 生物多样性,2015,23(5):591-600.

[11] PHILLIPS S J, ANDERSON R P, SCHAPIRE R E. Maximum Entropy Modeling of Species Geographic Distributions[J]. Ecological modelling, 2006, 190(3-4): 231-259.

[12] 黄越,刘畅,李树华. 基于城市自然保护的柏林景观规划评述及对我国的启示[J]. 风景园林,2015(5):16-24.

[13] 刘阳,张正旺. 4 种水鸟途经北京的新记录[J]. 动物学杂志,2005,40(2):105-105.



继续滑动看下一个
镜朗生态
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存